The elicitation and its effect on the fatwa concerning Constantine scholars through Ibn Elfakoun renovation التخريج وأثره في الفتوى عند علماء قسنطينة من خلال نوازل ابن الفكون

Abstract

يعتبر التخريج بنوعيه من أهمّ المسالك التي تتبع في الفتوى وتقتفى، ولقد كان للمالكيين اليد الطّولى في هذا المسلك، يظهر هذا جليا في فتاويهم، ولمّا توسعت الأمصار، وتتابعت الأعصار، وجدت مستجدّات أجاب عنها علماء ذلك الوقت، ودوّنت في تصانيف عُرفت بكتب" النوازل"، ومن بينها نوازل ابن الفكون القسنطيني، رصد فيها نوازل أجاب عنها ثلّة من علماء قسنطينة وفضلائها، وسنبيّن في هذه الدراسة أثر التّخريج في أجوبة بعض هؤلاء الأئمة، ممّا يدّل على تمكنّهم ورسوخ قدمهم في مذهب الإمام مالك، وإحاطتهم بأصوله وفروعه. Takhreej (making judgments and fatwas about certain issues depending on other scholar’s ones) with its two types is considered as one of the most important ways that are followed in giving fatwa (religious judgment). Maliki scholars had been excellent in this issue, and that is clear in their fatwas. But, when lands became vaster and time passed, new issues came out and scholars of that time gave answers about them. That was written down in books known as books of “nawazil” (new issues),and one of those books is “Nawazil almalik’ia” of Ibn Faggun Elqasantini, in which he highlighted some “nawazil” that have been answered by numerous scholars and cultivated people from Constantine. In this study, we are going to shed light on the effects of Takhreej on the answers of some of those scholars, which gives impression about their competence and mastery over Imam Malik’s school, in addition to thier understanding of its basic rulings and sub-rulings.