The reasons for the difference of jurists when Imam Ibn Jezzi أسباب اختلاف الفقهاء عند الإمام ابن جزي

Abstract

تميز الإمام ابن جزي الأندلسي (ت 741هـ) بنَفَسِهِ التجديدي في كتابته الأصولية، وقد جاء هذا البحث لينفذ إلى دراسة ملمح تجديدي تفرَّدَ به، وهو إدراج أسباب الخلاف ضمن مباحث علم الأصول، محاولا الإجابة عن سؤال السبق؟ وسؤال الأحقية في الإدراج ليتحدد محل التأثير ومصدر التأثر؟ كاشفا عن أسباب الخلاف عنده بالتحليل والتمثيل، لتحقيق السببية، وثبوت الناحية التطبيقية. وفي سبيل ذلك تم توظيف المنهج الوصفي والمنهج التحليلي، وقد انتهى البحث إلى نتائج أهمها: إثبات جدارة هذه الإضافة وسبقه إليها –إذا استثنيا الإمام ابن حزم-؛ لأنها جاءت في سياق معالجة ظاهرة التعصب المذهبي الذي مزق صف الأمة، تحقيق سببية ستة عشرة نوعا من أسباب الخلاف ودعمها بالتحليل والتمثيل، وبيان اتساعها إلى سائر المذاهب الفقهية المعتبرة، استظهار تأثره اليسير بالإمامين: ابن حزم والبطليوسي، وإثبات تأثيره فيمن جاء بعده، وبخاصة الدراسات المعاصرة التي تعنى بأثر الاختلاف في الأدلة والقواعد. Imam Ibn Jezzi Al-Andalusi (d. 741 AH) was distinguished by his renewal in the principles of jurisprudence, and one of his examples is the introduction of the topic of the causes of disagreement between the jurists within the investigations of the science of principles, This research came to show that he preceded the jurists on this subject, and that his work is correct, and that the reasons he mentioned are correct, as I have put examples for them, explained and analyzed them. The descriptive approach and the analytical approach were applied, and the researcher concluded that he did this work to unite the ranks of Muslims in Andalusia, We also noticed the influence of Imam Ibn Hazm and Imam Al-Batliosi on this subject, as we saw its impact on contemporary studies in the principles of jurisprudence.