الأدب الطبيعي و الأدب الأصلي (دراسة مقارنة) Natural literature and genuine letters (comparative study)

Abstract

اشتغلت هذه الدراسة على عقد مقارنة بين مصطلحين يقعان في إطار النقد الأدبي الإسلامي هما مصطلح (الأدب الطبيعي) لأبي الحسن الندوي وكذا مصطلح (الأدب الأصلي) للناقد الماليزي محمد أفندي حسن وذلك من أجل معرفة أوجه التشابه والاختلاف في مفهوم المصطلحين ومن ثم تحديد موقعهما ضمن الحقل المصطلحي للنقد الإسلامي. وقد خلصت إلى أن المصطلحين يتشاركان في عدد من السمات المفهومية، وذلك بفعل اتفاق الخلفية الفكرية المؤطرة، إلا أنهما يختلفان في المفهوم الكلي، إذ يحيل الأول إلى مدرسة أدبية لها شواهدها التراثية بينما يحيل الآخر إلى إطار نظري متكامل للكتابة الأدبية في إطار الرؤية الإسلامية. This study aimed to compare two terms that occur in the framework of Islamic literary criticism, namely the term (natural literature) by Abu al-Hasan al - Nadwi and the term (genuine letters) by the Malaysian critic Muhammad Afandi Hassan, in order to recognise the similarities and the differences in the concepts of the two terms and then determine their position within the terminological field of Islamic criticism. It is concluded that the two terms share several conceptual characteristics, due to the agreement of the framing intellectual background, however they differ in the overall concept, as the former refers to a literary school with its traditional evidences, while the second refers to comprehensive theoretical framework for literary writing within the framework of the Islamic prespective.